| Суд защитил права потребителя | версия для печати |
Р. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю М. о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что в феврале 2025 года дистанционным способом посредством ознакомления с предложенным описанием товара, заказал на сайте мотоблок дизельный и косилку. Ответчиком были присланы фотографии мотоблока с косилкой с подтверждением о наличии товара на складе. Истец оплатил выставленный ИП счет за товар с доставкой в размере 174900 рублей, что подтверждается платежным поручением. Сторонами оговорен срок отправки товара, однако товар не был передан. ИП по телефону сообщил, что мотоблоков нет в наличии, в связи, с чем истец отправил заявление на возврат денежных средств, которое осталось без удовлетворения. Истец отправил претензию, ответ на которую не поступил. Истец просил суд взыскать с ответчика уплаченную сумму за товар, неустойку за просрочку выполнения требований о возврате суммы, компенсацию морального вреда, расходы по отправке претензии, а также штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований. В судебном заседании Р. заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить. На день рассмотрения дела в суде ответчиком оплаченный товар не отправлен, денежные средства не возвращены. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Решение суда не вступило в законную силу.
Пресс-служба Залегощенского районного суда Орловской области. |
|